|
Etude comparative
de la précision des biopsies de prostate échoguidées
en 2D et 3D |
|
|
Nous
avons entrepris une étude comparative sur fantôme de la précision des
biopsies échoguidées en 2D et en 3D. Il s’agit de démontrer
la valeur localisatrice de l’échographie 3D pour la réalisation de schémas
types de biopsies (12 prélèvements par exemple). Un fantôme a été
spécialement conçu à cet effet (cf. figure) et un protocole expérimental a
été proposé. Chaque opérateur a ponctionné 24 exemplaires du fantôme :
12 en échographie 2D et 12 en échographie 3D ; un fantôme nouveau est
utilisé pour chaque biopsie afin de ne pas induire de biais par le fait que
le fantôme garde une trace visible de la biopsie (ce qui n’est généralement
pas le cas en clinique). On mesure et on compare la répartition de ces 2 fois
12 biopsies dans les 12 zones visées par le protocole. Plusieurs catégories
d’opérateurs ont été sollicitées (internes non experts, cliniciens experts en
biopsies sous échographie 2D, cliniciens entrainés aux biopsies sous
échographie 3D). La mesure et la comparaison de la répartition de ces 2 fois
12 biopsies dans les 12 zones visées par le protocole fait apparaître des
différences significatives entre les deux groupes en faveur du 3D. |
|
|
Publication : J.A. Long, V. Daanen, A. Moreau-Gaudry, J. Troccaz,
J.J. Ranbeaud, J.L. Descotes Prostate Biopsies Guided by Three-Dimensional Real-Time (4-D) Transrectal Ultrasonography on a Phantom: Comparative Study versus Two-Dimensional Transrectal Ultrasound-Guided Biopsies. Eur Urol. 2007 Oct;52(4):1097-1104 (pdf ) |
|
|
Collaborations : CHU de Grenoble (Dr Jean-Alexandre Long – service de chirurgie
urologique) |
|
